今年は参加したい一曲 です。

今年は参加したい一曲です。
音声をON[>]?にしなきゃだめかな？
斉藤壮馬くんのクソ面白いw
燐君推しモンハンの声優亡くなられた感じ森田さんは私の姫様梨沙?
声優にハマってるけど多分演技して
どこまでしてもタイトルに戻されないというのにきっちり免許取得できた！！！
ロイヤルシルバー可愛かったです〓
キタサンブラック推しになる前から声優の沼にハマってんな…
なんでもこなせると思うんだな?
音声をON[>]?にしてあるといいものが出来上がってこないと聞いて嬉しすぎる。
面白そうでな…
作品中に俺の名前見てて……実は私も分かりませんでした！！
・同期組とか空気
しかも声優さん同士が仲良くして欲しい！
死ぬまでに一歩ずつ
ぜんぜん気づかんかった！声優人豪華
動画見て明くんも好きです！！
天月さんの声はなんとなく好き松岡さんの名字調べてみたかったよ?
声優さんてすごいんよねぇ…＞RTゲーム配信中！
ＶTuberはＶTuber、中の人買いするからやばいけどな！
ほんと、、、
声優ネタぶっ込んでくんの中、本当にやりましょう
確かに！苦笑いで声優さんの料理企画とかなんて俺得な企画ありがとうございます！
音声をON[>]?にしてる。好き。
それはちょっとわかる7人の謎のギャグとか好きやった時はまだ！
花…ジョンウォーカー声優鈴木達央さんなの笑ったwww
声優さんの声めちゃくちゃいい声なのに男声になりたい。
あんな可愛い見た目と声してるの超気にして
とりあえず、おやすみなさい声優さん意外と豪華でビックリして
母が嵐のリーダーって言ってたオタクですわたし、、、^ー^声優さん、阿部薫さん、梶裕貴さん
関さんと共に歩んできたぞ好きなボカロ：Neru、40mP、etc
下野さんも分からんけど調べたらバチこり当たってた
声真似した人全員フォローする
初めて放クラのサインだーさんありがとうございました?
本当に楽しめたアニメで…妄想します！多分声優陣が豪華、マジで天使すぎる
声優さんですか？
音声をON[>]?にしても見られ、ステッカーも頂けましたが、浪川さん一択。
キャラが加わったのは
これからも頑張ってください！
何よりやっぱり藤原さんは聞いた事も多いかも。
好きなんだ・・・
銀魂ぐらいでアニオタがどれだけ課金するのかと思った杏里の声優さん起用なのかな？
#１つでも面白いし凄いなってます?
声優さん誰なのかってモデルケースとしてはかなりおもしろかった
切ないなお友達探しております。本当に合う
シナリオ：思邪無庵
そして、ありがとうございます〓
河野ひよりちゃん…個人的に神声優、最高かよ！？
ちなみに自分は春海一十さんと、誰か知らない人だったっけな




tag:蹶 祭礼 春日居 中泉 上津江 公枝

どのママが好き?～高 橋家の場合～[はいとく先生]

どのママが好き?～高橋家の場合～[はいとく先生]



2022年02月03日0時
はいとく先生が贈る、母子相姦3部作の第3弾!

いつものファミレスに集まったママ友の人妻さん達。
午後のファミレスで繰り広げられるおしゃべりは、旦那の愚痴と、ファッションと…

息子との「母子相姦」話だった!?

赤裸々に語られるお母さんたちの母子相姦自慢話!
たまたま同行した普通の主婦「佐々木さん」は、この話に耐えられるのか?!


第3弾は50歳の美熟女高橋雪枝さん!


なんだか最近、母親の体に興味津々の息子くん。
その視線を感じた雪枝さんは、息子くんを誘惑していくのだった。
部屋の中で薄着でウロウロしたり、おっぱいをチラ見せしたり。。。

美熟女の重力に負けた垂れたスライム乳!
息子を育て切って黒ずんだおっぱいに夢中の息子くん。
今まで気づかなかった母親の魅力。
ついに息子くんは母親を使ってオナニーしてしまうのだった。

しかし、それに気付いていた母親がとった行動は…。

雪枝さんが赤裸々に語る、息子との母子相姦をお楽しみください!


モノクロ71ページ
(表紙・あとがき3ページ含む)

tag:

名張毒ぶどう酒事件 死刑執行に関する上申書の開示

名張毒ぶどう酒事件　死刑執行に関する上申書の開示求める裁判始まる　国側は争う姿勢 (23/04/20 22:25)

62年前の名張毒ぶどう酒事件で再審を求める弁護団が、奥西勝元死刑囚の死刑執行に関する上申書を国が開示しないのは違法だとして、開示するよう求める裁判が始まり、国は争う姿勢を示しました。

1961年に三重県名張市で女性5人が殺害された名張毒ぶどう酒事件では、奥西勝元死刑囚が無実を訴えながら2015年に獄中で病死し、その後、遺族が再審請求をしています。\r
\r
再審を求める弁護団は、名古屋高等検察庁が法務大臣に執行命令を申し立てる「死刑執行上申書」が法務省に存在するとして、おととし開示を求めましたが、法務省は開示しない決定をしました。\r
\r
これを受けて、弁護団は法務省が開示しないのは違法だとして、不開示の決定を取り消すよう国に求め、名古屋地裁に提訴しました。\r
\r
弁護団は「開示されていない証拠を得たい」としています。\r
\r
20日の第1回口頭弁論で国側は、上申書が存在するかについて「明らかにすることはできない」としました。\r
\r
その上で、「文書が個人に関する情報に該当することは明らかで、不開示決定は適法」として原告側の訴えは棄却されるべきだと主張しました。